Les troubles en Tanzanie : du rêve de Nyerere à la crise actuelle

Dar es Salaam, novembre 2025. De la fumée s’élève au-dessus de l’horizon alors que les manifestants affrontent la police. Des gaz lacrymogènes flottent dans les rues, des coups de feu résonnent dans les quartiers surpeuplés et les bannières du parti au pouvoir pendent mollement dans le chaos. La Tanzanie, autrefois considérée comme la démocratie la plus stable d’Afrique de l’Est, est aujourd’hui secouée par sa pire crise politique depuis des années.

L’étincelle immédiate a été les élections générales du 29 octobre, où la présidente Samia Suluhu Hassan a été déclarée gagnante avec près de 98 % des voix. Les dirigeants de l’opposition avaient été emprisonnés ou empêchés de se présenter, laissant le parti au pouvoir, le Chama Cha Mapinduzi (CCM), pratiquement incontesté. Des manifestations ont éclaté à Dar es Salaam, Mwanza et Zanzibar, avec des tirs à balles réelles, des couvre-feux et des coupures d’Internet. Le parti d’opposition Chadema a revendiqué des centaines de morts, tandis que le Haut-Commissariat des Nations Unies aux droits de l’homme en a confirmé des dizaines.
Mais cette violence ne concerne pas seulement une élection. C’est l’aboutissement du long parcours politique de la Tanzanie, façonné avant tout par Julius Nyerere, le père fondateur du pays.

L’héritage de Nyerere

Nyerere a uni le Tanganyika et Zanzibar pour former la Tanzanie moderne en 1964, forgeant une nation à partir de plus de 120 groupes ethniques. Sa vision de l’Ujamaa (socialisme africain) mettait l’accent sur l’égalité, l’éducation et l’autonomie. Sous sa direction, les taux d’alphabétisation ont grimpé en flèche, les services de santé se sont développés et la Tanzanie a évité l’effusion de sang ethnique qui a marqué nombre de ses voisins. Ses idéaux panafricanistes ont inspiré des mouvements de libération à travers le continent, et son autorité morale lui a valu le respect bien au-delà des frontières de la Tanzanie.

Pourtant, la politique de Nyerere a également laissé des cicatrices. Sa Déclaration d’Arusha de 1967 a conduit à une nationalisation généralisée et à une villagisation forcée. Destinées à favoriser l’unité et le développement, ces mesures perturbent la vie rurale, affaiblissent la productivité agricole et rendent l’économie dépendante de l’aide étrangère. Sur le plan politique, son système de parti unique sous le CCM a réprimé la dissidence et enraciné une culture d’autoritarisme. Les germes de l’agitation d’aujourd’hui – l’espace civique restreint, l’exclusion de l’opposition et la domination de l’État – ont été plantés au cours de ses près de trois décennies au pouvoir ; jusqu’au regretté John Mangufuli, surnommé « l’homme fort et le visionnaire », qui a précédé Samia Suluhu.

D’hier à aujourd’hui

Les réflexes autoritaires se sont approfondis sous John Magufuli (2015-2021), dont le style « bulldozer » a apporté des projets d’infrastructure et des campagnes anti-corruption, mais aussi la censure des médias et le rétrécissement de l’espace civique. Son successeur, Hassan, avait d’abord promis l’ouverture, mais les élections de 2025 ont révélé une continuité : l’opposition exclue, la dissidence criminalisée et les forces de sécurité déchaînées.

Sur le plan économique, la Tanzanie a affiché une croissance régulière, de 6 % par an en moyenne, tirée par l’agriculture, l’exploitation minière et les infrastructures. Pourtant, la prospérité n’a pas été partagée équitablement. Les jeunes urbains sont confrontés à un taux de chômage élevé et à la précarité, tandis que les communautés rurales sont confrontées à la pauvreté et à un accès limité aux services. La frustration d’une génération exclue à la fois de la participation politique et des opportunités économiques est devenue un combustible pour les protestations.
Sur le plan social, la confiance dans les institutions s’est érodée. Les tribunaux, les commissions électorales et même la police sont considérés comme des extensions de la CCM. À Zanzibar, des griefs de longue date concernant l’autonomie ajoutent une autre couche de volatilité.

De l’époque pleine d’espoir de l’édification de la nation de Nyerere aux réflexes autoritaires de ses successeurs, la trajectoire de la Tanzanie a été marquée par l’unité et la répression, le progrès et la stagnation. Les affrontements d’aujourd’hui ne concernent pas seulement la victoire contestée de Samia Suluhu Hassan, ils sont l’éruption de tensions qui couvent depuis des générations.

Références:
• Human Rights Watch – « Tanzanie : Meurtres et répression à la suite d’élections contestées » (4 novembre 2025)
• CBS News/AFP – « L’opposition politique tanzanienne dit que 700 personnes ont été tuées lors des troubles liés aux élections » (31 octobre 2025)
• Wikipédia – Manifestations électorales en Tanzanie en 2025
• Fondation Julius Nyerere – L’héritage nationaliste de Nyerere.